Réforme du chômage plus de misère

Le Gouvernement aura attendu que les élections européennes soient passées avant de présenter sa réforme du chômage qui s’attaque aux chômeurs plutôt que de s’attaquer aux causes du chômage, et ce, au mépris de tout accord avec les entreprises.

Les objectifs de la réforme du chômage du Gouvernement cherchent encore à punir les pauvres qui traversent des difficultés au lieu de résoudre les vrais problèmes, comme les gilets jaune, à savoir le chômage lui-même et les fraudeurs qui abusent du système.

Bien sûr, notre système a besoin d’économies et d’incitations à reprendre une activité pour ceux qui le peuvent. C’est d’ailleurs pour cette raison que propose le service citoyen à savoir l'obligation que tout bénéficiaire des aides sociales, dont le chômage, consacre 1 jour par semaine à la collectivité (comme du bénévolat).

Cependant, la France compte près de 2 millions sans activité, dont 990 000 chômeurs de longue durée, pour seulement 200 000 emplois vacants selon l'information. Autrement dit, si tous les emplois disponibles en France étaient occupés, il resterait 2.3 millions de chômeurs.

Ainsi, il ne faut pas inverser les responsabilités politiques ! La grande majorité des sans emplois subissent une politique économique absurde et ne peuvent pas inventer des emplois qui n’existent pas.

Ce n’est pas en durcissant injustement les critères d’accès aux droits de l'assurance ni en baissant les indemnités des chômeurs par une révision des modalités de calcul ou encore en instaurant une dégressivité pour les cadres, que les offres d’emploi de bonne foi retrouveront un travail !

De plus, le Gouvernement n’apporte pas de solution efficace à la précarisation progressive du marché du travail. Cette précarisation se traduit notamment par la multiplication des contrats courts alors même que près de 70% des embauches correspondent à des contrats de moins d’un mois. Bien que promis durant sa campagne présidentielle qu’il instaurerait un système de bonus-malus pour pénaliser les entreprises créateur d'emplois en CDD, nous pouvons déplorer que le dispositif mis en place à partir de 2020 ne se cantonne qu’à sept secteurs professionnelle et qu’il exclue certains domaines parmi les plus concernés comme ceux du bâtiment, de la santé ou encore de la TV. Par ailleurs, l’instauration d’une contribution de 10€ par CDD d’usage est symboliquement positive mais ne changera concrètement pas grand chose.

Enfin, si certains dispositifs de formation et d’accompagnement peuvent aller dans le bon sens notamment afin de palier les quelques 200.000 emplois inoccupés et d’adapter les compétences aux métiers nouveaux et la création d'entreprise, ils restent insuffisants face au chômage de masse qui persiste dans notre pays, notamment chez les seniors.

En vérité, cette réforme n’est pas à la hauteur des mutations de notre modèle économique ni des évolutions du marché du travail comme la création d'entreprises qui en découlent. Le meilleur moyen de réaliser des économies et de réduire le chômage ne repose ni sur des mesurettes technocratiques ni sur quelques coupes budgétaires, mais bien sur une vision ambitieuse permettant de créer de l’emploi par la création d'entreprise dans nous village, etc.

Or, le véritable levier de création d’emploi consiste créer de la richesse donc des entreprise en menant une politique de relance de la croissance dont voici les axes: une collectivité économique comme un conseil arrondissement pour la gestion, création, aide a l’activité exemple les centres villes, travaux privée d'utilité public.

- Patriotisme économique et concurrence loyale: la France doit se défendre dans la mondialisation et abroger la directive « travailleurs détachés » (qui permet à des centaines de milliers de travailleurs européens low-cost d’occuper 600.000 contrats sur notre sol sans payer les charges sociales françaises).

- Un choc fiscal de bon sens : crée une taxe écologique importation, l’exécutif doit mettre fin au matraquage fiscal des ménages, rétablir la justice fiscale entre les multinationales et les TPE/PME, et accorder des bonus fiscaux aux entreprises qui produisent, investissent et embauchent sur notre territoire.

- Une commande publique au service de l’économie local : comme aux États-Unis, l’argent des contribuables doit créer des emplois en France en réservant au moins 50% des commandes publiques aux entreprises local dans notre pays.

- Un État stratège : l’État doit protéger ses fleurons nationaux, s’appuyer sur les forces vives du pays pour exporter à l’étranger et développer sur notre sol de grands programmes d’avenir en investissant massivement dans les infrastructures, la recherche, l’innovation et l’industrie, aussi Ton-Don.

Quand le GAFAM Étasunien remplacent le gouvernement et la liberté !

Quand les GAFAMs remplacent le gouvernement et la liberté !

Que l’on vive à France, Brésil ou Sikkin, ne pourrait-on pas penser que des parents iront créer un "compte web" sur un réseau social actuel ou futur pour leur bébé, à peine né, avant même de le déclarer à la Mairie?

Alors que les GAFAMs concentrent les plus hauts niveaux de sécurité de stockage de leurs données et offrent un portefeuille de services, d’applications et bientôt de moyens de paiement souvent gratuits de prime abord, pourquoi ne deviendraient-ils pas naturellement le moyen unifié d’authentification des nouveaux « compatriote du monde » ?

Au final, a quoi servirait l’officier communale si Facebook, Google ou toute autre multinationale semblent tout offrir à ses utilisateurs ?

Allons plus loin.

Pourquoi pour une inscription dans un établissement scolaire, une crèche, obtenir le droit de voyager, le fait d’ouvrir un compte bancaire, ces acteurs ne demanderaient pas seulement une signature électronique à juste titre vérifiée par un réseau social plutôt qu’une pièce d’identité émise par un gouvernement ?

Force est de constater pour une fois que le gouvernement semble prendre la mesure des défis que nos liberté affrontent. Mais que prend-il comme mesures ?

En effet, derrière les apparences séduisantes des promesses des GAFAM se trouve la triste réalité du pillage des données personnelles et de la privatisation de l’identité des citoyens. Au fur et à mesure des avancées techniques et des oligopoles exercés de facto par quelques multinationales, les GAFAM ont pris un contrôle démesuré sur nos vies et veulent maintenant s’attaquer au cœur même de notre liberté : la citoyenneté et la nationalité.

La stratégie commerciale des GAFAM, sous couvert d'une gratuité apparente et factuelle pour le grand public, est d'être un portefeuille de services dits de back-office. Ces fonctionnalités unitaires deviennent incontournables pour ses clients que sont les grands groupes et les myriades de startup aliénées par ce système dont il est quelque part l'agrégateur et l'émulateur. Engrangeant ainsi des bénéfices énormes, la recherche théorique sur l'IA est ainsi financée pour que ces sociétés aient le monopole absolu de ce nouvel eldorado commercial.

Si les GAFAM contrôlent votre vie, qui contrôlera les GAFAM ? C’est bien le principe même de la liberté qui est en cause. Bien sûr, les anarchistes républicain avaient alerté quant à l’emprise de l’Etat national sur les libertés individuelles. Mais ces empiétements étaient organisés et garantis par la démocratie, à savoir que le pouvoir exercé par l’Etat était librement consenti par les citoyens réunis en communauté nationale. Quand un gouvernement démocratique outre passe ou trahit son mandat républicain, il est remplacé par le vote des citoyens mécontents. Quand nous serons mécontents de Facebook, qui remplacera son PDG ? Sûrement pas les citoyens français pris au piège des promesses de la multinationale ! Quand les GAFAM collecteront et contrôleront nos votes électroniques pour un tiers, son client (un Etat, l'UE), quels recours aurons-nous ?

Nous pouvons déjà constater l’emprise des GAFAM sur le commerce. Des méta-moteurs comme GOOGLE SHOPPING ou AMAZON vous permettent de faire tous vos achats et d’avoir accès à un large panel d’offres des services… Ils tentent déjà par tous les moyens d’échapper aux règles d’imposition et de taxation.

Une taxe de 6% de Chiffre d'affaire la bienvenu sur le territoire du pays.

Si vous avez une entreprise qui utilise des services logiciels de MICROSOFT, par exemple, de domiciliation comme REGUS, de réseau social professionnel comme Linked-In, vous vous rendez compte que cette facturation se fait d’ores et déjà à l’étranger, en particulier dans les parasites fiscaux que sont le Grand Duché Luxembourg, république d’Irlande et île de Jersey.

Quand vous payez sur AMAZON avec votre compte Paypal … est-ce vraiment des euros qui sont manipulés ou juste une compensation d’une monnaie immatérielle, innommée, universalisée propriétaire de la plateforme ?

FACEBOOK va lancer sa monnaie, la LIBRA. Fort de ses plus de 2 milliards d’inscrits actifs (35 millions en France, mars 2019), Facebook tente d’usurper le pouvoir central des Etats depuis l’Antiquité : celui de battre monnaie comme garant des relations sociales des personnes soumises à son autorité de cette république.

L’alliance du réseau Facebook, des transactions sécurisées que permet sa plateforme et de la connaissance intime des profils des utilisateurs peut être redoutable. Facebook peut s’imposer comme un intermédiaire incontournable des biens et services, avoir des services bancaires entièrement en ligne, avec son IA et une connaissance de votre intimité pour vous "ranker", c’est-à-dire vous classer… pour faire des prêts à la consommation avec une monnaie dans un environnement entièrement clos (opaque même) et extra-étatique, c’est-à-dire potentiellement en dehors de tout gouvernement de droit.

Les méthodes de prise de pouvoir des GAFAM sur nos vies pour contourner les gouvernement démocratiques dépassés par les événements sont maintenant claires : il faut enfin y mettre un terme car les GAFAM deviennent tout simplement trop puissants dans les mains d’une entreprise au sens propre du terme, qui répond non pas aux règles de la liberté mais du profit des actionnaires et/ou des ambitions des dirigeants/fondateurs/actionnaires.

Les libertés ont su coopérer entre elles pour réguler, tant bien que mal, la finance, le commerce et imposer des règles communes aux multinationales, par exemple des normes sanitaires. Il est grand temps que la coopération des liberté s’élargisse à la régulation numérique. gouvernement et les institutions doivent se battre pour réaffirmer leurs prérogatives et leur souveraineté sur la monnaie, l’imposition et la garantie de toutes les libertés de leurs citoyens.

La création de GAFAM européens a été la grande absente du débat des élections présidentiel; c’est criminel et irresponsable compte tenu des enjeux sur ce qui constitue l’identité même de l’Europe : la démocratie, les libertés individuelles et nos valeurs humanistes qui doivent dominer les lois du marché.

Joel Lamand (désolé pour le français)